Новости. Политика.

Это не неясность. Я знаю что ты не из Донецка. Поэтому и спросил, потому что не знаю как живут в других регионах Украины.
И спросил я не о войне, а о быте.

Цитата
Простой народ продолжает жить и гулять,как нивчем не бывало

то есть собственно об этом. ты ответил.
если все так, тогда слава Богу.

Ты все продолжаешь идеализировать Россию? . Не стоит она твоей души. Если бы ты честно смотрел на ее дела ,и на то как она всю жизнь *благодарила* под зад  своих патриотов, то вышел бы из отряда тех,кто верит что Ленин не испражнялься на горшок.

Сколько раз я уже обламывал твои фейки и оправдания *невинной* России, но ты упорно продолжаешь пропихивать свое.  

Тебе, понимаю, хочется верить вот в это...



Значит ополченцы ходят по донецким степям и монетки собирают … В виде танчиков... Да ??? Мне интересно , когда ты выставляешь сюда такое , что-то в душе твоей говорит что это ложь ? Или желание чистоты репутации и мнимой незапятнанности России, стоит у тебя выше незапятнанности своей собственной души ?

Скажи ,- а где взялись вот эти монетки в донецких степях ?...

[URL=https://www.youtube.com/watch?v=RFYMqS1OUhE]https://www.youtube.com/watch?v=RFYMqS1OUhE[/URL]


Вот снимок якобы истребителя подбившего Боинг... Его показывали на рус. ТВ.



Признаюсь,я особо не вникал,но эксперты подтверждают, что удар от ракеты произошол с лева снизу от боинга.(И ты также откуда то взял нформацию,что ракета ударила с лева )
Если смотреть на это фото истребителя,то получается чтоб ракете ударить с лева по боингу, траектория ее полета должна быть похожа на короповый крючек.
Ты можешь обяснить природу такой траектории???

Или тебе прийдется признать,что снимок показанный на руссском ТВ — это ложь ?

Кстати специально для тебя,Прогноз увидел только что интервью ,и привязываю его к теме танчиков.

[URL=http://espreso.tv/news/2014/12/24/rosiyskyy_strokovyk_zruynuvav_ideyu_novorosiyi]http://espreso.tv/news/2014/12/24/rosiyskyy_strokovyk_zruynuvav_ideyu_novorosiyi[/URL]

Рулев - это тот ,что фейки может выдумать в пользу России (неоднократно его на этом ловил). Но против России - упаси...

Или вы изменились или вы остались лицемером.
Это не слова из вашей проповеди случайно? Если да ,то надо подъехать послушать.

vopros, пример с Поляками - одна из самых ярких иллюстраций твоего ошибочного восприятия событий.

Территория Польского государства когда-то простиралась почти до Москвы. Также, от поляков, в Москве были правители (например Лже-Дмитрий, который несколько раз воскресал. Его даже привязали к пушке, выстрелили им, потом что было собрали, спалили, но он снова "воскрес", потому, что их было несколько )

Польша когда-то была великим государством. В ней, даже, был король со знакомой нам фамилией Лещинский. Родился он во Львове, который сейчас является частью Украины, а не Польши. Польша проиграла геополитическую войну также как и Швеция, и Франция, и Германия. Нож в спину им всегда вовремя совала Англия. А если по большому счету, так они все друг-другу ножи совали, и именно в спину. Венценосные особы были жестокими и коварными. Отцы убивали детей, дети родителей, братьев, чтобы стать наследниками, жены травили мужей и т.п. Кровавая и подлая борьба за власть.

Так вот, когда ты не можешь быть "великим" у тебя остается возможность "дружить" с кем-то из "великих", против кото-то из "великих", со всем набором геополитического опыта подлости, жестокости и т.п. Польша всегда "дружила" и будет "дружить" против России, потому, что Россия главный геополитический виновник умаления Польши. Именно поэтому Сталин после войны считал важным "разменять" Грецию на Польшу.

Теперь о нападении на Польшу. И Гитлер и Сталин не были даунами. Они не были мультяшными царями,  держащими скипетры правления. Они знали к чему их подталкивал Второй Зверь из Окровения, который "имел два рога" Англия-США. Именно двурогий зверь "вырастил" Гитлера, который "исцелил смертельно раненую голову Первого зверя" Папский престол. Это очень сложная работа. Руками Гитлера надо было снести «чужого» Сталина, который выдавил «своего» Троцкого.

Но Гитлер «упирался». А Польша играла роль цепной собаки. Одной из провокаций Польшей Германии было досрочное аннулирование заграничных паспортов всех Евреев из Германии. Это значит, что все Германские евреи, находящиеся в Польше, должны были вернуться в Германию не позже назначенной даты. Гитлер к тому времени уже взвинтил Юдофобию до небес. И тут тебе такой «подарочек». Но это еще не все. Польша под конец срока, сократила крайнюю дату действия паспортов еще на один день. Бедных людей, евреев, пинали от Полькой границы до Немецкой и обратно не принимая ни там ни там.


Если Польша была такой невинной, то с чего полыхнула Волынская резня, когда украинцы подчистую порезали десятки тысяч поляков без разбору? Детей убивали тоже.


Польская элита ( не простые поляки, а кесари ) все знали прекрасно. Они дразнили Гитлера как могли, чтобы стравить с Россией, желая быть с фашистами в коалиции, чтобы оторваться за прошлое и ухватить кусок на будущее. Поэтому, когда Сталину удалось с Гитлером договориться, Гитлер с особой жестокостью рвал Польшу (из-за Польских кесарей пострадали тысячи и тысячи ни в чем не повинных поляков, простых людей, женщин, стариков и детей). А Большая война, с миллионными жертвами (54миллиона) была отложена на два года.

Сегодня «зверь с двумя рогами» организовал государственный переворот в моей стране в соответствии с желаниями миллионов сердец. Но цель переворота – не благополучие эти миллионов сердец, а провокация кесарей России, втягивание их в войну и, возможно, переход к предпоследней сцене из 13главы Откровения - формирование «образа зверя, который имеет рану от меча и жив». Для этого «двурогий зверь» «обольщает» Окр.13гл.14стих. Обольщает. А потом в этот «образ зверя» будет вложен дух убийства. «Образ зверя» будет не согласных убивать. Естественно ради мира и благополучия общества.

1 - Первого Зверя представляют конкретные люди, это человеческая организация.
2 - Второго зверя, также представляют конкретные люди.
3 - Думаю, Образ Первого Зверя – это тоже общество людей.

Ты часом не начинаешь «обольщаться» речами «Зверя с двумя рогами»? Наблюдай, чтобы не стать частью сообщества людей, которые составят из себя «Образ Зверя». А я буду за собой наблюдать.

Вот заявление Ющенко: "Я хорошо понимал, что в том политическом кругу лидеров, которые там (на Майдане) появились, живет другой проект, параллельно политический тому действию, которое происходит на площади. Когда я стал свидетелем мимикрии..... я понял, что мы попадаем в большую национальную беду"

[URL=http://www.pravda.ru/news/world/formerussr/ukraine/26-12-2014/1241742-uyschenko-0/]http://www.pravda.ru/news/world/formerussr/ukraine/26-12-2014/1241742-uyschenko-0/[/URL]

Захват Крыма Россией – это уже лишь защитная мера от «Зверя с двумя рогами». Кесарям России просто не оставили другого выбора (если они не собираются на виселицу подобно Саддаму Хусейну)  Крымский референдум, каким бы он «законным» или «исторически справедливым» не был – это уже лишь Акция, необходимая для информационного сопровождения (обоснования) «законности» действий. Главный же мотив, закрепить оборону. Люди тут не в счет. Этот регион чрезвычайно важен для безопасности кесарей России. Даже в Унитарной Украине была Автономия Крым (противоречия не видишь?) И, даже если, подавляющее количество Крымчан  ушли под Юрисдикцию России с радостью, все-равно этого бы не было, если бы не Геополитическая необходимость.

То же самое с Майданом и «независимостью» Украины. Информационное сопровождение Государственного переворота призвано скрыть истинные цели и мотивы «Зверя с двумя рогами». Люди – не в счет. Как бы кто не любил Россию, как бы кто не считал ее угнетателем во все века, но сегодня нож в спину Украине всадил Запад. "Зверь с двумя рогами" - это не временный союзник украинцев, а искусный провокатор и "обольститель" из Откровения ведущий целый мир в беду. Иисус посчитал важным описать этого Зверя в Откровении Иоанна Богослова.

Будь бдителен.

"...но даже если бы это было и так..."

Неужели это такой невероятный сценарий? )))

Представь себе ситуацию, в которой Российские рубли стали бы мировой резервной валютой. Бюджеты всех стран привязаны к рублю. Валюты всех стран относительно рубля периодически сыпятся, а сами страны все никак не выберутся из долговых ям, хотя и одалживают у России эти рубли пачками. Думаешь это могло бы быть без активного "мониторинга" и участия Российских уголовников?

Штаты - это империя. Внешний долг этой империи уже 18 триллионов долларов. Вернуть они их не только не собираются, но и не могут.  Это при том, что вся мировая система "заточена" под США. Если у них проблемы в этой системе, то к какой системе им нужно перейти, чтобы у них все было гуд? Перепроверочный вопрос: сколько будет два умножить на два?




Нет, не оправдываю. Объясню почему.

Во-первых, лично для меня «Мишкой» был Советский Союз.
А «оторванной лапой» – Украина. А "оторвальщиком лапы" - Запад.
Понимаешь?


С Советским Союзом у меня связаны самые лучшие воспоминания. Меня не пичкали с детства рассказами о Сталинских репрессиях, Гулагах и т.п. Об этом я уже узнал после падения СССР. К тому времени положительная эмоциональная завязка на Совке у меня уже успела сформироваться. У меня было очень хорошее, доброе детство. Пионерские лагеря, множество разнообразных кружков, поездки с классом в разные города и т.п. Выкрутасы политики и пропаганды мне тогда были не ведомы. В выставленных в городе автоматах мы пили газировку за 1копейку и лимонад за 3копейки. Я рос на Котах Леопольдах, Чебурашках, и т.п. Поэтому, эмоционально, я был связан с Совком в очень положительном заряде. Я и сегодня не против бы попасть в то время хоть на недельку.

Мои дедушки и бабушки были учителями. А мои родители - медики. Жили мы не богато. Своей квартиры не было. Жилье снимали. Потом родителям дали однокомнатную ведомственную квартиру. С моего второго класса школы по одиннадцатый – мы жили в этой однокомнатной квартире. На душе не было тревоги. Не было никакой финансовой спешки. На улицах не было нищих. В мусорках не рылись голодные люди. Во всю катушку работали заводы и фабрики с тысячами людей в них. Бюджет был полным.

Но в 1985 году пришел Горбачев. Он пообещал лучшую жизнь. Но, почему-то жизнь начала ухудшаться. Учителя, врачи и т.п. быстро обеднели. Страну готовили к распилу. Вдруг откуда ни возьмись появилась безработица. Был период, когда мой отец получал примерно 10-ть долл. зарплаты в месяц. А я одну зиму проходил в сапогах от которых отклеивалась подошва, но купить другие было не за что. В то же время выросла преступность. У нас в городе начались периодические перестрелки, разборки.

Время шло. Украина стала самостоятельным государством. Бандиты пошли в депутаты. Помню как расхваливали возможности независимой Украины.  Но я все не мог к этому привыкнуть чисто на эмоциональном уровне. Как будто бы оставалась какая-то незавершенность. Казалось вот-вот все должно вернуться обратно, снова восстановиться. Но этого не происходило. А время шло дальше. Специально политикой я  не интересовался. Примерно в 2000-м я начал читать Писание и уверовал в Иисуса. А весной в 2004-м году крестился.

И вот, осенью 2004-го года Майдан. Оранжевая революция. О Совке я уже как-то призабыл. А о Небесной родине думал отдельно. Это из-за зелености в вере. Положился на тленного человека. Естественно получил разочарование. История подтверждает то, о чем пишет Писание: что не будет Рая на Земле. "Светлое будущее", в которое многие верят, на земле невозможно в принципе.


Хочу ли я разрушения Украины, нашей страны? Ни в коем случае! А может я жажду восстановления Совка? Нет ))) С Господом я вырос из него. Так бы сегодня многим вырасти из Украины ))) А может я готов оправдать «моего Мишку», который пришел забрать «свою лапу»? Ни в коем случае. Потому, что нет ни «Мишки» ни «лапы». Есть современные «кесари» и их инструменты управления массами.  Есть люди, которых разделил диавол. Есть люди, чувство перспективы и безопасности которых связаны с Западом, а у других - с Россией (а надо бы, чтобы упование целиком было в Господе. Но проще сказать, чем "сделать") Есть Дети Божьи и есть Дети Диавола. Сатана внушает людям, что их война против крови и плоти, а не против духов злобы поднебесной, и люди делают то, чего Господь им не велел: берут автоматы и идут убивать себе подобных, или клянут инакомыслящих. А я на это уже не ведусь и другим не советую )))

Мир тебе.  

Позволь сделаю поправку...
Исконно русские земли находятся там , где живут Россияне .

А если про украинскую землю,на которой живет народ,говорящий на украинском языке ,или про белорусскую землю,на которой живет народ,говорящий на белорусском языке. какая-то страна говорит,что это исконно моя территория , то это говорит страна у которой нет ничего общего с Божьими понятиями, потому,что желает того,что не ее.

В данном случае - это воспетая тобою самая *****честная***** в мире страна  - Россия.

Почему не в тему? Еще как в тему. )))


Согласен. Разница только в "весе" этих зверей в глазах Писания.


Полностью согласен. Каждый "зверь", или "группа кесарей" будут использовать весь геополитический "набор выживания" параллельно ведя информационное прикрытие-сопровождение.


Не читал. Я захожу к нему на форум крайне редко и то на короткое время. У него настолько ярко выражено однобокая подача информации и сквозящее презрение к другому мнению, что это вызывает отталкивающее отношение (по крайней мере у меня)


Для меня вопрос тоже не в Польше. А все комментировать не возможно. Если бы я Польшу не прокомментировал, ты бы мог на это сослаться. Вобщем все прокомментировать не возможно, не говоря уже о том, что кое-что ты привел, на что уже давались комментарии, но ты их чето не замечаешь или как...


Ты так и не можешь понять, кто же ударил Украину в спину ножом.
Запад ударил.
Россия не в спину ударила, а про меж ног (если тебе нужны аллегории)


Согласен. Я этого тоже не хотел бы. Вижу в этом совместный труд всех христиан. Мы призваны говорить о Другом Царстве - Небесном. А наша разность способна помочь увидеть нам разные обстоятельства, грани происходящего.

Благословенной всем субботы

[URL=http://netnewz.ru/img/vcvqcv.jpg][/URL]

Космический корабль NASA с останками открывателя
Плутона Клайда Томбо уже подлетает к Плутону.
Путешествие корабля длится более 9 лет.

Всего на дальние рубежи Солнечной системы было отправлено 9 различных объектов.  «На данный момент вся информация о Плутоне, которой мы располагаем, может уместиться на обороте почтовой марки, — заявил на пресс-конференции представитель [URL=http://russian.rt.com/tag/230]NASA[/URL] доктор Колин Хартман. — После этой миссии мы сможем написать не один учебник».

Читать далее:   [URL=http://russian.rt.com/article/69055]ht[/URL][URL=http://russian.rt.com/article/69055]tp://russian.rt.com/article/69055[/URL]

Не судите ... шовинист.

Научный руководитель и главный конструктор ЗАО «НПО Квантон» Владимир Леонов.      


Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова


- Владимир Семенович, на Вашем блоге [URL=http://theoryofsuperunification-leonov.blogspot.ru/2011/07/video-tests-2009-of-quantum-pulsed.html]размещены[/URL] видеролики испытаний 2009 года аппарата с квантовым двигателем внутри. Привод на колеса отсутствует, тем не менее, аппарат передвигается горизонтально за счет внутренних сил. Ваши оппоненты утверждают, что все дело в трении подшипников колес, а в невесомости он работать не будет.

- Чтобы убрать имеющийся скептицизм, мною за эти годы был усовершенствован квантовый двигатель и сделан аппарат с вертикальным взлетом, чтобы убрать «фактор подшипников». В июне 2014 года были успешно проведены его стендовые испытания. При массе аппарата в 54 кг импульс вертикальной тяги составил 500…700 кгс (кг силы) при потребляемой электрической мощности 1 кВт. Аппарат взлетает вертикально по направляющим с ускорением в 10…12g. Этими испытаниями убедительно доказано, что гравитация покорена экспериментально, подтверждая теорию Суперобъединения.

- Вы можете дать сравнительные характеристики квантового двигателя и современного ракетного двигателя?

- На основании стендовых испытаний такие характеристики получены. Для сравнения: современный ракетный двигатель (далее – РД) на 1 кВт мощности создает тягу в 1 Ньютон (0,1 кгс). Опытный образец квантового двигателя (КД) образца 2014 года на 1 кВт мощности создает тягу в 5000 Ньютонов (500 кгс) в импульсе.
Конечно, в непрерывном режиме удельные тяговые характеристики КД уменьшаются. Однако, в импульсном режиме КД уже сейчас в 5000 раз эффективнее РД. Это объясняется тем, что КД, в отличие от РД, не греет атмосферу и космос продуктами сгорания топлива. КД питается электрической энергией.

- Но это же революция в двигателестроении. А как она отразится на космической отрасли?

- Сегодня реактивные двигатели (РД) космических аппаратов достигли своего технического предела. За 50 лет временной импульс их работы увеличен с 220 секунд (Фау-2) всего в 2 раза до 450 секунд (Протон). Импульс работы квантовых двигателей составляет не сотни секунд, а годы. Ракета с РД массой в 100 тонн в лучшем случае несет 5 тонн (5%) полезного груза.

Аппарат с квантовым двигателем в 100 тонн будет иметь квантовый двигатель с реактором в 10 тонн, то есть полезная нагрузка составляет 90 тонн, это уже 900% против 5% у РД.

- А каковы будут скоростные характеристики межпланетных космических кораблей нового поколения?

- Максимальная скорость космического аппарата с квантовым двигателем может достигать 1000 км/с против 18 км/с у ракеты. Но главное, имея длительный импульс тяги, аппарат с КД может двигаться с ускорением. Так, полет до Марса на космическом корабле нового поколения с квантовым двигателем в режиме ускорения ±1g составит всего 42 часа, причем с полной компенсацией невесомости, до Луны – 3,6 часа. Наступает новая эра в космических технологиях.

- А какой источник энергии вы планируете применить для питания квантового двигателя?

- Наиболее перспективным источником энергии является реактор холодного ядерного синтеза (ХЯС), например, по схеме итальянского инженера Андреа Росси, работающего на никеле. Энергоотдача топлива, того же никеля в ядерном цикле, в миллион раз выше, чем у химического топлива, то есть 1 кг никеля в режиме ХЯС выделяет энергии, как 1 миллион кг бензина.

Но в России есть и собственные разработки. Я писал об этом в статье «Комиссия по лженауке и холодный синтез похоронят сырьевую экономику России». Сегодня мы пожинаем плоды этого в виде падения цен на углеводородные энергоносители (Читайте «Россию собираются душить холодным синтезом»)

- Холодный синтез – это отдельная большая тема, а возвращаясь к квантовому двигателю, хотелось бы знать о применении его в авиации.

- Создание универсального двигателя, который мог бы одновременно работать в космосе, в атмосфере, на земле и под водой является первостепенной задачей фундаментальной науки.

Этому требованию удовлетворяет только один двигатель – квантовый. Например, у пассажирского самолета расход топлива турбореактивного двигателя идет на преодоление сопротивления воздуха на высотах 10…12 км, выше он не летает. Установка КД на самолете позволит летать ему на высотах 50…100 км, где сопротивление снижается на порядки, а соответственно и расход традиционного топлива, самолет летит по сути дела по инерции.
При переходе на топливо ХЯС самолет сможет летать годами без дозаправки. За счет увеличения скорости, например, на трассе Москва-Нью-Йорк время полета может быть снижено с 10 часов до 1 часа.

- Ну, прямо фантастика. А что будет с автомобилем?

- Да никакой фантастики нет, есть фундаментальная теория Суперобъединения, которая определяет физические основы новых реакторов ХЯС и квантового двигателя, работающих на новых физических принципах.

Сегодняшний уровень развития науки техники сто лет назад воспринимался бы как фантастика, когда авиация и автомобили только зарождались. А что будет через сто лет?

Уже сейчас установка квантового двигателя на автомобиле в корне изменяет его схему. Имеем корпус автомобиля на колесах и силовую установку с КД. Трансмиссия не нужна. Тягу обеспечивает КД, проходимость колоссальная, колеса не буксуют. Заправка 1 кг никеля в реактор ХЯС позволит легковому автомобилю пробегать 10 миллионов километров без дозаправки, это 25 расстояний до Луны.
Автомобиль будет почти «вечным» – 50…100 лет срок службы. Появятся летающие автомобили с антигравитационной подушкой, способные по воздуху преодолевать водные преграды.

- Вы обрисовали нам идеалистическую картину недалекого будущего. Но кто же это позволит сделать? Транснациональные корпорации, чей бизнес держится на бензине и нефти не допустят такого. Да и 50% бюджета России до санкций Запада наполнялось за счет нефтегазового экспорта.

- Это не так в корне. Все, что сейчас ездит и летает – это прошлый век. Поверьте, пройдет время, и транснациональные корпорации наперегонки побегут осваивать производство новых автомобилей, летательных аппаратов и реакторов. Это правила успешного бизнеса, и они очень жесткие. Кто опоздает к раздаче, тот разорится.


Добавлю, что в работе КД нет никакого нарушения третьего закона Ньютона. КД создает тягу при взаимодействии с квантованным пространством временем. Китай и США также работают над созданием квантового двигателя. Но их достижения по силе тяги составляют менее 1 грамма против 500 кг у российского КД (читайте «Новый американский двигатель опроверг законы физики»).

[URL=http://vpk.name/news/124906_rossiya_uspeshno_ispyitala_antigravitacionnyii_dvigatel_leonova.html#prettyPhoto]http://vpk.name/news/124906_rossiya_uspeshno_ispyitala_antigravitacionnyii_dvigatel_leonova.html#pre...[/URL]

[URL=http://usanin.com/blog/globalnaya-finansokratiya/]http://usanin.com/blog/globalnaya-finansokratiya/[/URL]
СПРУТ — ИЛИ ОСИНОЕ ГНЕЗДО?

Почти четыре недели тому назад один уважаемый эксперт Академии военных наук задал мне простой вопрос. Кто стоит за кровавыми событиями, которые мы наблюдаем повсюду: в Ираке, на Украине, в Африке…?

Каюсь: в течение трёх с половиной недель за деревьями не видела леса. Ошибка методологическая: выписала все корпорации, связанные с дестабилизацией в определённом регионе мира, и приобретающие от этого выгоду, а затем безуспешно искала между ними горизонтальные связи.

И вот теперь наконец-то установила истину по этому вопросу. Связи —как, собственно, и положено в соответствии с требованиями конспирации —оказались строго вертикальными.

Вкратце разберём на двух актуальных примерах: эпидемия геморрагической лихорадки Эбола в Западной Африке и дестабилизация Украины. По Украине в качестве своеобразного эквивалента геморрагической лихорадки возьмём «чёрных человечков» —так называемый батальон «Азов».

Выводы основаны на тщательно проверенных и подтверждённых сведениях, поступивших из профессиональных источников.

Факты по лихорадке Эбола

Передающийся бесконтактным путём модифицированный штамм заирского эболавируса был разработан в секретной лаборатории ЦРУ в Гвинее специалистами американской биотехнологической компании «Gilead Sciences».

До той же лаборатории прослеживается начало вспышки заболевания, разросшейся в эпидемию, охватившую несколько стран.

Показательно, что лаборатория контролируется Центральным разведывательным управлением США, а не Министерством обороны или одним из институтов общественного здравоохранения.

Основным приобретателем выгоды в результате эпидемии может стать другая компания, но о схеме —ниже, и пока тоже вкратце.

Краткая справка

Штаб-квартира «Gilead Sciences» расположена в Фостер Сити, штат Калифорния.

Номинальные владельцы, физические лица. Dr. John C. Martin (президент, главный управляющий директор). А также: Norbert W. Bischofberger, John F. Milligan, Etienne Davignon, James M. Denny. С русской транскрипцией не заморачиваюсь, чтобы избежать искажений.

Реальный контроль.Среди важнейших институциональных держателей акций: 3.Vanguard Group, Inc.Важнейшие держатели акций —фонды взаимных инвестиций: 3.Vanguard Total Stock Market Index Fund … 9. Vanguard Institutional Index Fund.10. Vanguard 500 Index Fund.

Примечание. О «Vanguard Group» —ниже, но фирма с таким «миноритарием» в совете директоров выполняет все его рекомендации — или идёт по миру. Однако структура инвестиций «Vanguard» в «Gilead Sciences» скорее позволяет оказывать влияние на принятие решений, нежели стричь купоны с результатов.

Факты по батальону «Азов»

Об оперативной активности этого формирования большинству читателей, разумеется, хорошо известно, поэтому сразу перейду к его учреждению и финансированию.

В открытых источниках сообщается, что основным спонсором этого гибридного вооружённого формирования, состоящего как из местных добровольцев на окладе, так и из сотрудников милиции особого назначения МВД Украины, является уроженец Днепропетровска Коломойский Игорь Валерьевич 1963 г. р.

По всей видимости, эта версия официально принята и правительством РФ. Так, в своём брифинге для прессы по положению на Украине от 25 августа министр иностранных дел РФ Сергей Викторович Лавров говорил о подразделениях, создаваемых на деньги олигархов, и подчиняющихся только им.

Эта распространённая путём ряда активных информационных мероприятий версия является легендой прикрытия. Г-н Коломойский — своего рода «зицпредседатель Фунт», действующий в качестве доверенного лица реального основателя и спонсора этого вооружённого формирования —корпорации «Halliburton».

Следует отметить, что на Украине действует и дочернее предприятие этого поставщика сервисных услуг в нефте- и газодобывающей отрасли —частная военная компания «KBR», специализирующаяся в военной логистике. Тем не менее, создание и содержание батальона «Азов» через сложную схему проводок финансировалось материнской корпорацией.

Г-н Коломойский связан с нефтяной отраслью через нефтедобывающую компанию «Укрнафта», однако особо тесные связи «Укрнафта» с «Halliburton» по открытым источникам не прослеживаются. Более того, объявлено, что г-н Коломойский стремится избавиться от этого актива. Можно предположить, что Игорь Валерьевич заслужил доверие «Halliburton» (или Дика Чейни лично?) не по коммерческой, а по иной линии.

Краткая справка

Штаб-квартиры «Halliburton» расположены в Хьюстоне, штат Техас и в Дубай, ОАЭ.

Номинальные владельцы, физические лица. David John Lesar (президент и главный управляющий директор) —бывший главный управляющий директор «KBR». На обе должности, как в «KBR», так и впоследствии в «Halliburton» назначался Диком Чейни. А также:James S. Brown, Jeffrey A. Miller, Joe D. Rainey, Mark A. McCollum.

Реальный контроль. Важнейший институциональный держатель акций: 1.Vanguard Group, Inc. Важнейшие держатели акций —фонды взаимных инвестиций: 1.Vanguard Total Stock Market Index Fund. 2. Vanguard Institutional Index Fund. 3. Vanguard 500 Index Fund … 6. Vanguard/Wellington Fund … 9. Vanguard Specialized Energy Fund. 10. Vanguard Grows Index Fund.

Примечание. После формального ухода Дика Чейни из «Halliburton» он получает свою долю прибылей через пакет акций «Vanguard». Когда Чейни в связи со своей политической деятельностью был обязан раскрыть некоторые данные о своём состоянии, он доложил о владении акциями в следующих инвестиционных фондах корпорации «Vanguard»: VFIUX, VMLUX, VWSUX, VWIUX, VIPSX и VMSXX. С тех пор он частное лицо, и докладывать не обязан.

Совет: больше информации можно найти не на NASDAQ, а на тех немецких биржах, где котируются соответствующие акции, потому что в Германии правила строже.

Необходимо отметить, что «Vanguard» —крупнейший в мире фонд взаимных инвестиций с примерно двумя триллионами четырьмястами миллиардами долларов инвестиций в одних только США —где этой основанной в бурном 1975 году корпорации давно уже стало тесновато, и она вырвалась на мировой оперативный простор.

Если с Белым домом (Госдепом и т. д.) связывается лоббист, представляющий интересы такой крупной корпорации как, например «Halliburton», то его выслушивают с большим вниманием. Если же дверь открывает, как у нас выражаются, ногой, представитель «Vanguard» —то чиновники вытягиваются по струнке.

Судя по ряду признаков директор ЦРУ Джон Бреннан (не путать с главным управляющим директором «Vanguard» Джоном Бреннаном) работает непосредственно на «Vanguard», и именно поэтому Барак Обама не может его уволить.

При сравнении данных о корпорациях, стоящих за крупнейшими мировыми катаклизмами и дестабилизационными процессами, с пакетом инвестиций «Vanguard» везде наблюдается сходная с приведёнными примерами картина. Ниточка от исполнителя всегда тянется не в стороны, а в центр -Малверн, Пенсильвания. Однако если преступления, совершаемые такими корпорациями, как «Halliburton», «Monsanto» и другими, широко обсуждаются американскими и мировыми СМИ, то священное имя «Vanguard» всуе не упоминается.

Да и незачем его обсуждать.  «Vanguard» принадлежит управляемым им фондам, и соответственно — инвесторам в этих фондах. Имя одного из этих инвесторов, далеко не главного, уже названо выше. Однако этот инструмент в силу аккумулированных в нём финансовых средств в сочетании с административным ресурсом обладает колоссальной разрушительной мощью, так как избранная его инвесторами стратегия построена на искусственном стимулировании спроса на определённые товары и услуги как путём уничтожения уже созданных человечеством материальных ценностей, так и ценой жизней множества людей.

Суммарные экономическая мощь и политическое влияние инвесторов «Vanguard» превышают возможности большинства государств мира им противостоять. В результате повсюду в мире льётся кровь —и опасная дестабилизация с нескольких сторон приблизилась к нашим границам. Однако речь идёт всего лишь о горстке, пусть очень богатых, бизнесменов и, по преимуществу отставных, чиновников. Это не мифическое «мировое правительство»[1], и даже не НАТО. Для того, чтобы с ними совладать, достаточно дюжины бойцов оСпН «Заслон» СВР РФ, и нет необходимости в тотальной ликвидации, достаточно демонстрации серьёзности намерений —но для этого необходима политическая воля, которой, естественно, нет.

Нынешняя степень интеграции России в существующий миропорядок, разумеется, не позволяет действовать незамедлительно —поэтому кровь множества людей, даже не подозревающих о существовании корпорации «Vanguard», продолжает литься. Однако в чрезвычайной ситуации положение может измениться.

До неизбежного возникновения чрезвычайной ситуации в РФ остаётся ещё достаточно времени, которое необходимо использовать для подготовки. Чрезвычайная ситуация возникнет перед мирной сменой власти в нашей стране. Россия —не самое безопасное место для своих бывших верховных руководителей. Последний глава СССР и семья первого Президента РФ избрали эмиграцию, и нет никаких оснований полагать, что судьба нынешнего Президента сложится иначе.[2]

Семья Бориса Николаевича Ельцина оказала США достаточно неоценимых услуг, чтобы не особо беспокоиться за свои жизни и имущество за рубежом. У Михаила Сергеевича Горбачёва даже нет особого имущества, тогда как его статус лауреата Нобелевской премии мира и объединителя Германии позволяет не опасаться проблем с властями страны нынешнего проживания —причём народы СССР за это заплатили кровью, и продолжают платить до сих пор.

Владимир Владимирович Путин —не такой человек, чтобы из последних сил цепляться за власть и умереть в Кремле. Не следует ожидать, что когда на место Путина придёт кто-то другой, на Россию, как шакалы, набросятся корпорации, контролируемые «Vanguard» —они уже здесь, и неплохо зарабатывают. Однако они не упустят возможности использовать уход лидера, который до мельчайших деталей понимает, как всё это работает, и успешно им противостоит. На политическом горизонте России не просматривается другой политик, который в состоянии хотя бы понять, о чём идёт речь —не говоря уже о способности играть в этой лиге.

Поэтому оставшиеся до ухода Путина относительно спокойные годы необходимо использовать с толком. Для этого в первую очередь необходимо всего-навсего разобраться в составе акционеров «Vanguard», а также в портфеле инвестиций корпорации. К примеру: до какой степени они контролируют, скажем, Google или CNN? Каковы тренды? Где они увеличивают свои инвестиции, чтобы состричь купоны, а где довольствуются ролью могущественного миноритарного акционера —чтобы использовать соответствующую компанию для чёрной работы? Убеждена, что к этим темам придётся ещё не раз вернуться.

25 августа, 2014 — 21:37
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: [URL=http://pravosudija.net/article/sprut-ili-osinoe-gnezdo]http://pravosudija.net/article/sprut-ili-osinoe-gnezdo[/URL]

Дело Данченко: шпионское приложение прикладного спрутоведения

По сообщению ФСБ этой службой был задержан гражданин Украины Денис Данченко, который намеревался в обход установленного порядка приобрести электронные блоки к зенитно-ракетным системам «С-300» и комплексам «Бук-М1», «сведения о которых составляют государственную тайну», а также вывезти их на родину под видом кондиционеров воздуха. После задержания Денис дал признательные показания. ФСБ утверждает, что деятельность украинского гражданина была пресечена до того, как был нанесён ущерб безопасности России. Данченко получил официальное предостережение, и было принято решение о его выдворении за пределы РФ.

Беглый взгляд на судебную практику наших американских партнёров показывает, что у них попытки вывоза даже такой невинной вещи, как оптические прицелы к охотничьим ружьям, обычно заканчиваются реальным сроком. Можно вспомнить дела россиян Сергея Коржникова, Романа Квиникадзе, украинца Владимира Пономаренко и многих других. Белорус Сергей Болтуцкий получил в федеральном суде Восточного округа штата Пенсильвания пятнадцать лет тюрьмы за вывоз винтовочных прицелов, а также тепловизоров и других приборов ночного видения.

В завершившемся засекреченной сделкой деле Квиникадзе федеральный судья Алан Джонсон заявил перед вынесением приговора, что подсудимый, «возможно, не отдавал себе отчёта в том, какой ущерб был бы нанесен отношениям между США и Россией, если бы прицелы попали не в те руки», – как сообщал тогда корреспондент ВВС Владимир Козловский.

Прицелы к стрелковому оружию – это, конечно, ужасно, но в деле Данченко речь идёт о гораздо более серьёзных вещах, включая банальный шпионаж, а если предположить, что компоненты «попали бы не в те руки», то, возможно и стратегический терроризм. Внесудебное административное решение вопроса, вероятно, означает, что руки, которым предназначались секретные изделия, были «теми».

В российской спецслужбе сообщили, что на протяжении завершающегося года неоднократно фиксировали попытки отдельных граждан Украины нелегально приобрести на территории России комплектующие изделия к ЗРС «С-300» и к ЗРК «Бук-М1»; они якобы действовали в интересах государственной корпорации «Небо Украины».

Слово «якобы» в официальных сообщениях появилось неслучайно. Не интересовалась, на кого работает государственная корпорация «Небо Украины», но полюбопытствовала, где служит Денис Данченко – так как об этом ФСБ ничего не сообщала. Уточнив место работы пана Данченко, я почему-то не удивилась: киевский офис «Флейшман-Хиллард Вэнгард[3]» на улице Саксаганского.

Мои посты вызывают понятное раздражение всех сторон конфликта. Когда кто-то пытается приподнять хотя бы уголок ковра, схватившиеся под ним бульдоги обычно пытаются огрызнуться. В своё время целый соавтор советника министра внутренних дел РФ Владимира Семёновича Овчинского, хотя в данном случае и без его участия, не поленилась посвятить моих скромным постам серию разоблачительных статей под названием «Прикладное спрутоведение. Опыт анализа интеллектуальных расследований».

Касательно нашей сегодняшней темы там было сказано буквально следующее (авторский синтаксис сохранён):«…получаем справку на Общество с ограниченной ответственностью «Флейшман-Хиллард Вэнгард» (официальное название организации у нас обязательно должно быть поименовано на русском языке при регистрации в ФНС). В справке указано, что учредителями Общества являются Общество с ограниченной ответственностью «Флейшман-Хиллард Групп Лимитед», зарегистрированное в Великобритании, «Флейшман-Хиллард Юроп Лимитед»,зарегистрированное там же и Фадеева Елена Николаевна.

Елена Николаевна Фадеева – генеральный директор FleishmanHillard Vanguard, один из самых известных и авторитетных российских специалистов в сфере PR, GR и массовых коммуникаций. Именно она в далеком 1993 году зарегистрировала, как тогда водилось, компанию со звучным импортным названием «Vanguard PR», которую закрыла при организации совместной структуры, о которой идет речь.

Т.е., прошу прощения, за вульгаризм, и в этом случае наш с позволения сказать российский Vanguard ни ухом, ни рылом к американскому инвестиционному Vanguard отношения не имеет».

Автор, вероятно, привыкла к определённому уровню своих читателей, и поскольку спор делу не подспорье, согласимся. Как говорят в подобных случаях наши братья-украинцы, хай буде гречка. Однако в связи с делом вражеского разведчика Дениса Данченко попытаемся разобраться, на какое агентство он работает.

На сайте фирмы по России и СНГ [URL=http://fhv.ru/?lang=en]http://fhv.ru/?lang=en[/URL] под красочными картинками, изображающими всё хорошее, от куполов Собора Покрова Пресвятой Богородицы, что на Рву до балерин в пачках, нам объясняют, чем занимается уважаемая компания:

«Мы специализируемся в областях корпоративного управления репутацией, финансовых коммуникаций, связи с государственными и общественными делами, маркетинга, интегрированных коммуникаций, цифровых технологий и здравоохранения». Американские суды относятся к прицелам для охотничьих ружей как к продукции двойного – но в первую очередь военного – назначения. Вот и мне представляется, что FleishmanHillard Vanguard занимается технологиями двойного назначения. Говоря проще – вмешательством во внутренние дела.

Компания FleishmanHillard на 100% принадлежит корпорации Omnicom Group. Беглая проверка структуры собственности показывает, что 99% акций Omnicom находится в руках институциональных инвесторов. Среди крупнейших находим Vanguard Group, Inc., а также принадлежащие ей либо контролируемые ею BlackRock Institutional Trust Company, N.A. Fiduciary Management, Inc., Bank of New York Mellon Corporation и JP Morgan Chase & Company.

Среди крупнейших инвестиционных фондов – держателей акций Omnicom Group – назовём только те, чья аффилированность не вызывает дополнительных вопросов: Vanguard Total Stock Market Index Fund, Vanguard Specialized-Dividend Growth Fund, Vanguard/Windsor II, Vanguard 500 Index Fund и Vanguard Institutional Index Fund-Institutional Index Fund. Сидение за калькулятором не очень соответствует моим представлениям о предновогоднем времяпрепровождении, поэтому я попросила опытного аудитора дополнительно проверить, кем контролируется Omnicom – и в результате получила недвусмысленный ответ: Vanguard Group, Inc.

Остаётся только поражаться прозорливости авторитетного российского специалиста г-жи Фадеевой, догадавшейся ещё в далёком 1993 году зарегистрировать, «как тогда водилось, компанию со звучным импортным названием «Vanguard PR» – в ельцинские времена не очень стеснялись – и очень хорошо, что при организации FleishmanHillard Vanguard она закрыла свою старую компанию, носившую ставшее теперь столь чувствительным название.

Однако это – лишь пикантная мелочь. Важен тренд. Под давлением европейцев Белый дом пошёл на уступки, и Vanguard была вынуждена приступить к выводу с Украины существенной части боевиков принадлежащих контролируемых ею корпорациям частных военных компаний.

В этой обстановке часть работы по добыванию разведывательной информации военного характера, а также, возможно, и по подготовке стратегических терактов, которые могут повлиять на общественное мнение в пользу срыва международных мирных инициатив, ложится на плечи другого эшелона. Речь идёт о контролируемых Vanguard бизнес-структурах в государствах СНГ, включая Украину и Россию. Дело Дениса Данченко приоткрывает над этими проектами лишь небольшой краешек завесы тайны.

26 декабря, 2014 — 22:14
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: [URL=http://pravosudija.net/article/delo-danchenko-shpionskoe-prilozhenie-prikladnogo-sprutovedeniya-0]http://pravosudija.net/article/delo-danchenko-shpionskoe-prilozhenie-prikladnogo-sprutovedeniya-0[/URL]
Спрут. Часть III

Не имею представления, к чему приду в результате, потому что вывешиваю эти посты по мере просмотра многих мегабайтов материалов, открытых для широкой публики —но не все привыкли быстро читать наискосок столбцы цифр и примечаний, набранных петитом. Однако при подготовке к хозяйственным процессам подобным чтением приходится заниматься постоянно, в том числе в транспорте и в коридоре суда.

Тех, кто пожелает проверить мои утверждения и сделать собственные выводы, отсылаю для начала к двум ресурсам: [URL=http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1288776/000119312507073756/ddef14a.htm#rom97745_49]http://www.sec.gov/Archives/[/URL]и, конечно, [URL=https://de.finance.yahoo.com/q/mh?s=MSFT]https://de.finance.yahoo.com/[/URL]—хотя и мне, как большинству читателей, легче быстро читать по-английски, чем по-немецки, немецкое законодательство предусматривает более строгую отчётность игроков фондовых рынков, чем американское.

Пора уже сделать признание касательно моего отношения к «теории заговора». С некоторыми перипетиями подготовки террористических актов 11 сентября 2001 года мне довелось столкнуться лично, и где-то я об этом вскользь упоминала. Из событий вынесла стойкое ощущение, что кое-что «гнило в датском королевстве». О многих других подобных историях мне доводилось слышать от их непосредственных участников с той или иной стороны.

Тем не менее мне никогда не было интересно слушать или читать о «мировой закулисе», жидо-масонах, иллюминатах и прочих «сионских мудрецах», всемирном правительстве, бильдербергском клубе, Ротшильдах и Рокфеллерах как средоточии мирового зла.[4]

В то же время стойкое неприятие так называемыми серьёзными СМИ всего, что пусть очень отдалённо, напоминает о том или ином заговоре влиятельных людей, само по себе обладает стойкими признаками заговора молчания. Заговор, как тайное соглашение нескольких лиц о совместных действиях против кого или чего либо для достижения каких либо целей —повседневное и вполне тривиальное явление в человеческом общежитии.

Семья, компания, корпорация, в которой не складываются те или иные заговоры —скорее исключение, чем правило, а говорить о не вовлечённых в заговоры политиках или спецслужбах было бы совсем странно: чем же они в таком случае заняты? Неужто бездельничают за счёт налогоплательщиков?

Тот заговор, над раскрытием которого я сейчас работаю, вызван естественным стремлением богатых и влиятельных людей к ещё большим богатству и влиянию. Однако за последние годы они добились в этом столь больших успехов, что с каждым днём все остальные, не относящиеся к этой клике люди, становятся всё беднее и бесправнее, и в высоких окнах уже не смеются, «что этих нищих провели», а раздражаются, если кого-то из них провести не удалось.

Итак, в предыдущих постах этого цикла мы остановились на том, что сильнейшая частная армия мира, превосходящая по своей мощи вооружённые силы подавляющего большинства государств планеты, была приобретена американской транснациональной агрохимической и сельскохозяйственной биотехнологической корпорацией Монсанто.

История этого приобретения увлекательна сама по себе. Каким образом публичной акционерной компании удалось скрытно приобрести подобный актив, и после того, как сведения об этой сделке просочились в прессу, публично их опровергнуть, не вызвав шквал уничтожающей критики —тема, заслуживающая более подробного обсуждения, и посвящу этому отдельный пост.

Мы также обратили внимание, что за спиной таких практически признанных врагами человечества одиозных корпораций, как Монсанто и Халлибёртон, стоят полностью контролирующая их компания по доверительному управлению инвестициями Вангуард Групп (Vahguard Group) и тесно сотрудничающая с ней группа компаний Фиделити[5], предоставляющая финансовые услуги.

Среди основных вкладчиков этих компаний можно найти очень влиятельных и богатых людей, но в качестве мультипликатора их влияния работают средства простых вкладчиков. В результате люди, стоящие за Вангуард (и Фиделити), ворочают триллионами. Одна лишь Вангуард управляет почти двумя с половиной триллионами долларов[6], и конечно, речь идёт об очень больших суммах, но неужели их достаточно, чтобы управлять происходящими в мире процессами?

Оказывается, при умелом вложении вполне хватает. Эти управляющие компании обеспечивают своим вкладчикам, чтобы иметь возможность продолжать аккумулировать их средства, достаточно привлекательный уровень рентабельности, однако структура портфеля инвестиций показывает, что главная цель — не дивиденды мелких вкладчиков. В стратегическом плане боссов интересует в первую очередь контроль, отсюда предпочтение акциям категории А, и на то, как это работает, будет указано ниже.

Большинство влияющих на нашу повседневную жизнь корпораций зарегистрированы как публичные акционерные компании, и их ценные бумаги котируются на биржах. Львиная доля таких бумаг —так называемые плавающие акции, приобретаемые в спекулятивных целях для перепродажи в удобный момент, и их держателей не интересует участие в совете директоров.

И даже если пенсионерка из Тимбукту сдуру приобрела или унаследовала небольшое количество акций с правом голосования, она не поедет участвовать в заседании совета директоров, и не потратится на назначение директора, представляющего её интересы —такие усилия никогда не окупятся.

Из фильмов и беллетристики широкая публика наслышана о блокирующих пакетах, пятидесяти одном проценте или пятидесяти процентах плюс одной акции —но весь этот городской фольклор обычно касается относительно небольших компаний, или олигархических экономик.

В давно вышедших на биржу транснациональных корпорациях обладание пакетом в 5% —7% акций, особенно, если все они —категории А, позволяет обращаться с этой ТНК как с собственными домашними тапочками. Ведь несколько процентов акций компании, если все они —категории А, в большинстве случаев представляют собой двузначное количество процентов голосующих акций, тогда как так называемые владельцы таких корпораций обычно не обладают и одним процентом акций, дающих право принятия решений.

Таким образом, умелое вложение полученных в доверительное управление чужих средств можетслужить мощнейшим мультипликатором влияния управляющих, и у некоторых из тех, кому удалось привлечь под своё управление «считанные триллионы», возникает непреодолимое стремление «порулить миром» —далеко не всегда в интересах большинства своих доверителей.

Поскольку перед вами пост в интернете, немного задержимся на двух хорошо знакомых пользователям корпорациях: крупнейшем производителе бэкдорз —чёрных ходов для АНБ в используемом вами программном обеспечении —корпорации Микрософт, и следящим за всеми уголками земли и за всеми пользователями всемирной паутины, железной рукой манипулирующим результатами вашего поиска в сетиразработчике американских боевых роботов… Вы уже догадались, речь идёт о нашей гордости, корпорации, принадлежащей нашему бывшему соотечественнику Сергею Брину —Гугл.

С неё, пожалуй, и начнём. Заходим на [URL=https://de.finance.yahoo.com/q/mh?s=GOOG]https://de.finance.yahoo.com/q/mh?s=GOOG[/URL] —поскольку как я уже говорила, немцы внимательнее относятся к контролю за ценными бумагами, котирующимися в том числе и на их биржах.

Сперва ознакомимся со списком владельцев компании, и снова, во избежание разночтений и для облегчения читателям дальнейшего самостоятельного поиска и анализа, приведём их в латинской транскрипции: Eric E. Schmidt —1240463 акции, John L. Doerr —2767 акций, всем нам известный Sergey Brin —75000 акций, David C. Drummond —21332 акции, и Paul S. Otellini —643 акции. Крутые ребята.

Спускаемся чуть ниже к важнейшим институциональным инвесторам, и на первом месте находим находим State Street Corporation с 22757690 акциями, составляющими целых 6,73% компании Гугл. Так вот кто настоящий хозяин?! Ничего подобного. На втором месте некая аббревиатура FMR LLC с 20368861акций и 6,02%. Ничего загадочного, это Fidelity Management and Research.

На третьем —Vanguard Group, Inc. с 14624137 акциями и 4,32%. На этом этапе подсчёта суммарная доля Вангуард и Фиделити уже составляет 10,34%. Извините, дорогие владельцы все вместе взятые, и решившая поиграть с большими мальчиками, сама по себе не маленькая Стейт Стил[7]: ваши уже не пляшут.

Однако идём дальше: среди важнейших инвестиционных фондов —акционеров Гугл —на первом месте Fidelity Contrafund Inc. с 6925967 акциями или 2,05%, на четвёртом —Fidelity Growth Company Fund (1809678, 0,54%), на шестом —Vanguard/Primecap Fund (1417843, 0,42%).

Итого суммарная доля Вангуард и Фиделити в корпорации Гугл на 28 августа составляет 45 146 486 (сорок пять миллионов сто сорок шесть тысяч четыреста восемьдесят шесть акций), тогда как всему миру известно, кто является владельцем Гугл —конечно же, Сергей Брин! У него семьдесят пять тысяч акций.

Кстати, в отличие от Вангуард и Фиделити, держащих акции с правом голоса, Брина интересует прибыль, а не контроль, поэтому все принадлежащие ему акции относятся к категории Б. В поданной согласно разделу 14 (А) Закона от 1934 года «О ценных бумагах и биржах» декларации, подписанной Эриком Шмидтом, Сергеем Брином и Ларри Пейджем указано количество акций категории А, которыми владеет Сергей Брин —0. Цифры достаточно, или расшифровать словами? Соответствующие документы и много других любопытных вещей можно найти, если не полениться разбирать мелкий шрифт, в архивах по уже указанному адресу[URL=http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1288776/000119312507073756/ddef14a.htm#rom97745_49]http://www.sec.gov/Archives/[/URL].

Правда, Брин в качестве директора голосует по доверенности не принадлежащими ему акциями, но сведений об их владельцах я пока не нашла, и не исключено, что среди них окажется тот же Вангуард. Но доверенность —дело такое: сегодня доверяют, а завтра, глядишь, и вышел из доверия…

Пора, пожалуй, перейти к мелкомягким —с ними наблюдается любопытная аномалия. Или закономерность? Дело в том, что есть такое малоизвестное у нас, но уважаемое во всём мире международное движение, координирующее деятельность крестьянских организаций, малых и средних сельхозпроизводителей, работников сельского хозяйства, сельских женщин и коренных общин из Азии, Африки, Америки и Европы —под названием Via Campesina. Они сообщили о приобретении полумиллиона акций Монсанто фондом Билла и Мелинды Гейтс.

По мнению крестьянских активистов этим шагом Билл Гейтс сбросил со своего фонда маску «благотворительности». Они называют это заключением брака между двумя самыми жестокими монополиями в истории индустриализма: Билл Гейтс контролирует более 90% рынка персональной обработки данных, тогда как Монсанто —около 90%мирового рынка трансгенных семян.

Ни в каких других секторах промышленности не существует таких огромных монополий, само существование которых опровергает хвалёный принцип капитализма —«рыночной конкуренции». Как Гейтс, так и Монсанто очень агрессивны в отстаивании своего монопольного положения, достигнутого бесчестным путём. Для этого они нуждаются в не менее агрессивной вооружённой команде, то есть собственной армии, и в одном из следующих материалов я расскажу, как им удалось сделать это почти незаметно.

Подобно Монсанто, Гейтс также занимается уничтожением сельского хозяйства во всем мире, в основном через «Альянс за зелёную революцию в Африке» (АГРА). Альянс служит троянским конём, обеспечивающим лишение бедных африканских фермеров их традиционных семян, заменяя их сперва на семена Монсанто, а затем на их же генетически модифицированные семена. С целью разработки и осуществления этой программы Фонд Билла и Мелинды Гейтс ещё 2006 году нанял директора Монсанто Роберта Хорша. Теперь, унюхав большие барыши, Гейтс устремился непосредственно к источнику.

Не нарушил ли Билл конвенцию, преступив через важнейшее правило конспирации: запрет горизонтальных связей? Или Микрософт не находится в этой структуре на одном уровне с Монсанто, а служит одной из прокладок между этими отравителями и владельцами частной армии —и Центром, то есть корпорацией Вангуард? Посмотрим, кто контролирует Микрософт. Для этого снова зайдём к занудным немцам, на этот раз на [URL=https://de.finance.yahoo.com/q/mh?s=MSFT]https://de.finance.yahoo.com/q/mh?s=MSFT[/URL] .

Cписок прямых владельцев, физических лиц, по состоянию на 28 авнуста: Steven A. Ballmer c 333254734 акциями, William H. Gates III —c 297992934, Mason G. Morfit —827 акций, Brian Kevin Turner —1295454, и Steven J. Sinofsky с 1176195 акциями.

Список важнейших институциональных инвесторов открывает Vanguard Group, Inc. с 386749214 акциями, и на четвёртом месте здесь FMR, LLC с 272942627. На первом месте в списке важнейших фондов Vanguard Total Stock Market Index Fund с 115585047 акциями, а ниже присутствуют Vanguard Institutional Index Fund-Institutional Index Fund —75214603 и Vanguard 500 Index Fund —74414992.

Уф, отлегло. Не запорол Билл в косяк с Монсанто, всё по понятиям: магия цифр показывает, что он —полноправный член банды. Во всяком случае, внутри своей лавочки он стоит чуть ли не на равных с Вангуард и Фиделити.

Сеанс чёрной магии и её разоблачение ещё не завершены, но уже могу позволить себе две первые рекомендации нашему правительству: необходимо срочно приступить к созданию и поддержанию национального стратегического семенного фонда растений, а также перейти к национальной операционной системе для персональных компьютеров, хотя бы в государственной сфере, начиная с образования. Для начала можно взять за основу одну из бесплатных ОС с открытым исходным кодом. Не знаю, как государство, а я перехожу на Linux. Хотя бы ради того, чтобы не платить Биллу.

А может быть, наше правительство уже вступило в эту банду —или рассчитывает быть в неё принятым?

28 августа, 2014 — 18:51
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: [URL=http://pravosudija.net/article/sprut-chast-iii]http://pravosudija.net/article/sprut-chast-iii[/URL]





Спрут IV. Банки контролируют всё — а кто командует банками?

Возможно, в ход моих рассуждений вкралась ошибка? Не может ведь Вангуард, даже при помощи Фиделити, контролировать всё и вся. Да, они управляют триллионами долларов вкладчиков, но ведь в крупнейших банках тоже не дураки сидят, у них аккумулированы триллионные активы, и при желании они могли бы избрать ту же стратегию. Не конкурируют ли банки с управляющими компаниями, и нельзя ли сыграть на противоречиях? Оказалось, нельзя.

Быстренько просмотрела структуру контроля над четырьмя крупнейшими банками США из первой пятёрки. Почему не удосужилась проверить всю пятёрку? Дело в том, что если активы или хотя бы комбинированные активы и депозиты всех банков первой четвёрки достигают порядка не менее двух триллионов долларов в каждом случае, то нечаянно затесавшийся в первую пятёрку «банчишко» —Bank of New York Mellon —располагает всего лишь какими-то жалкими тремя с половиной сотнями миллиардов, и соответственно, не в состоянии оказать существенное влияние на расклад мировых сил[8].

[COLOR=#333333]Поэтому важно узнать, кто контролирует по-настоящему крупнейшие банки, и начнём с США. На первом месте —JP Morgan Chase[B][9] с 2,39 трлн. долларов активов. Его крупнейший институциональный инвестор —Vanguard Group,

Ты пробовал читать хоть что-то кроме вашего "Министерства правды"?