«Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва» (Иак.2:26).
Когда к группе учеников Иисуса присоединился еще один последователь, апостолы очень обрадовались. Этот новый ученик обладал внушительной наружностью, незаурядными способностями и пользовался авторитетом среди людей. Апостолы считали, что он сможет принести большую пользу делу их Учителя, поэтому были удивлены, что Иисус принял его довольно сдержанно. Никто из них даже не подозревал, чем наполнено сердце этого человека и какую роковую роль он сыграет в жизни их Господа. Только Иисус знал его досконально, Он знал, что этот человек, Иуда Искариот, вскоре предаст Его на смерть.
Все мы можем казаться добропорядочными, глубоко верующими христианами, и только наша повседневная жизнь открывает, действительно ли мы имеем истинную веру — веру, действующую любовью.
Вывод: да, мы спасаемся по вере, однако не можем разделить веру и дела в жизни христианина. Эта весьма важная, но часто неверно понимаемая истина изложена в Послании Иакова.
«Что пользы, братия мои, если кто говорит, что он имеет веру, а дел не имеет? Может ли эта вера спасти его?» (Иак. 2:14). Как мы понимаем этот стих в контексте спасения только по вере? Прочитайте Иак. 2:15–17; сравните с Рим. 3:27, 28; Еф. 2:8, 9.
Вера без дел. Иаков предлагает яркую иллюстрацию такой поддельной веры (Иак. 2:15, 16). Как мы уже увидели, послушание в Послании Иакова связано с отношениями. Как же мы относимся к нуждающимся брату и сестре в церкви? Слов недостаточно. Мы не можем просто сказать: «Идите с миром, грейтесь и питайтесь», если Бог обеспечил нас средствами, чтобы помочь брату или сестре.
Конечно, нуждам нет конца, и мы не можем решить все проблемы. Но существует принцип, который называется «сила одного». Мы являемся руками и ногами Иисуса и можем помогать другим — одному человеку за один раз. Фактически именно таким образом обычно трудился Иисус. В Мк. 5:22–34 написано о человеке, чья дочь была при смерти, и он молил Иисуса о помощи. По пути приблизившаяся сзади женщина прикоснулась к одежде Иисуса. Исцелив ее, Иисус мог бы пойти дальше, и женщина тоже ушла бы радуясь. Но Иисус знал, что она нуждалась не только в физическом исцелении. Поэтому Он остановился и уделил ей время, чтобы она стала свидетельницей Иисуса и научилась отдавать, а не только получать. Затем Он произнес те же слова, которые мы находим в Иак. 2:16: «Иди в мире» (Мк. 5:34). Но, в отличие от слов, приведенных Иаковом, в данном случае эти слова имели реальное значение!
Замечая чью-то нужду, но ничего не делая, мы упускаем возможность проявить свою веру. Из-за этого наша вера немного слабеет и немного мертвеет, ибо вера без дел умирает. Иаков говорит об этом более решительно: вера уже мертва. Если бы она была жива, тогда были бы и дела. Если дел нет, какая польза от веры? В конце стиха 14 Иаков задает вопрос о такой пассивной бесполезной вере. В оригинале данный вопрос звучит более четко, чем в большинстве переводов: «Эта вера не может спасти его, не так ли?» Иаков ожидает, что мы определенно ответим на этот вопрос: «Действительно, не может».
Как научиться лучше выражать свою веру делами и в то же время не думать, что наши дела нас спасают?
Прочитайте Иак. 2:18. На что главным образом обращает внимание Иаков? Как мы показываем свою веру в делах?
Иаков применяет обычный риторический прием, вводя в текст потенциального возражающего. В данном случае возражающий пытается забить клин между верой и делами, допуская: пока у человека есть одно или другое — все в порядке. Но главная мысль, которую пытается донести Иаков, заключается в том, что христиане не могут надеяться на спасение по вере, если ей не сопутствуют соответствующие дела: «Покажи мне веру твою без дел твоих, а я покажу тебе веру мою из дел моих» (стих 18).
Ключевая мысль заключается в том, что спасает не просто любая вера. Подлинная вера, спасительная вера характеризуется добрыми делами. Так же и дела, проистекающие из веры, являются только добрыми делами. Вера и дела неразделимы. Как две стороны монеты, одно не может существовать без другого. Также, подобно монете, одна сторона является главной, лицевой, а другая — обратной. Сначала приходит вера, а затем она ведет путем соответствующих дел.
Рассмотрите позицию Павла в отношении дел в Еф. 2:10; 1 Фес. 1:3; 1 Тим. 5:25 и Тит 2:14. Почему добрые дела так важны?
Павел не был противником добрых дел. Он был против дел как средства спасения (см. Гал. 2:16). Фактически Павел сказал, что полагающиеся на дела закона в вопросе спасения пребывают под проклятием, поскольку никто из пытающихся спастись посредством соблюдения закона на самом деле не может быть успешным в этом (Гал. 3:10). Послушание возможно только благодаря дару Святого Духа.
«Если же человек не может какими-либо добрыми делами заслужить спасение, значит, оно даровано исключительно по благодати, принимаемой человеком как грешником, ибо он принимает Иисуса и верует в Него. Это абсолютно безвозмездный дар. Оправдание верой — бесспорно. И вся эта полемика прекращается, как только становится ясно, что заслуги падшего человека в добрых делах никогда не смогут обеспечить ему вечную жизнь» (Э. Уайт. Вера и дела, с. 20).
Почему великая весть о том, что мы не можем заработать себе «пропуск» на небеса, должна побуждать нас совершать как можно больше добрых дел из любви к Богу?
Если у человека отсутствуют добрые дела, то у него есть только один способ «доказать» подлинность своей веры — ортодоксальность. Если я исповедую правильное учение, значит, у меня должна быть вера, не так ли?
Прочитайте 2 Кор. 4:2; 1 Тим. 2:4; Иак. 5:19, 20; 1 Пет. 1:22; 1 Ин. 3:18, 19. Что говорят нам эти стихи о том, насколько важно знать истину?
Несомненно, интеллектуальное знание истины имеет очень большое значение. Однако это знание само по себе не является достаточным доказательством, что человек обладает спасительной верой.
Какое предостережение дано для нас в Иак. 2:19 относительно ложного понятия об истинной вере?
Самым фундаментальным утверждением веры в Ветхом Завете является стих Втор. 6:4: «Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть». Известный как Шема (потому что с этого еврейского слова он начинается), данный стих четко излагает веру в единого Бога. Любое другое библейское учение проистекает из этой основной истины.
Интеллектуальная вера, не влияющая на наши поступки, бесполезна. Фактически это та же вера, которой обладают бесы, активно работающие с целью обмануть нас ложными доктринами и ввести в заблуждение. Как и в Израиле во времена Иисуса, бесы будут побуждать людей верить их обманам, основанным на желании их жертв придерживаться нечистого, неправедного поведения. «Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам-обольстителям и учениям бесовским» (1 Тим. 4:1).
Вера должна проявляться в жизни, иначе это не спасительная вера, а, наоборот, «вера бесов», она не спасет нас так же, как не спасет их.
Прочитайте Иак. 2:21–24 и сравните с Рим. 4:1–5, 22–24. Как в этих текстах описана вера Авраама? На чем основано оправдание?
Однако непосредственный контекст Рим. 4 связан с вопросом обрезания: необходимо ли оно для оправдания, то есть нужно ли язычникам становиться иудеями, чтобы быть спасенными (Рим. 3:28–30)? Павел показывает, что именно вера Авраама, а не его дело обрезания является основанием для его оправдания, потому что Авраам поверил еще до того, как совершил обряд обрезания. Авраам был обрезан позже, что стало внешним знаком его внутренней веры (Рим. 4:9–11). Но одних только дел, даже обрезания, недостаточно для оправдания, ибо только «ходящие по следам веры отца нашего Авраама» (Рим. 4:12) будут оправданы.
Разве слова Павла так уж сильно отличаются от того, что говорит Иаков? Продолжая, Павел даже использует то же «доказательство» веры Авраама, что и Иаков (см. Рим. 4:17–21). Авраам верил, что Бог может воскресить Исаака, потому что Он «животворит мертвых и называет несуществующее, как существующее» (стих 17; сравните с Евр. 11:17–19). Павел также определяет спасительную веру как полную уверенность в том, «что Он силен и исполнить обещанное» (Рим. 4:21). Резюмируя, можно сказать: доверие Богу в том, что Он исполняет Свои обещания, и послушное упование на Его Слово и есть спасительная вера. Такие дела являются не «делами закона», а «делами веры». Или, как излагает данную мысль Иаков: «Видишь ли, что вера содействовала делам его и делами вера достигла совершенства?» (2:22).
Многие подчеркивают важность веры и дел, но даже это разделяет одно с другим, по крайней мере, до определенной степени. Истинная вера — это «вера, действующая любовью» (Гал. 5:6). Добрые дела — не просто внешний показатель веры, они являются действием веры. Вера Авраама в Бога, создавшего все живое, побудила его послушаться Божьего повеления принести в жертву единственного сына Исаака. Согласно Иакову, именно через послушание вера достигает совершенства.
Каков ваш личный опыт в том, как дела (или их отсутствие) влияют на вашу веру?
«Подобно и Раав блудница не делами ли оправдалась, приняв соглядатаев и отпустив их другим путем?» (Иак. 2:25). Прочитайте Нав. 2:1–21. Как мы понимаем этот пример опять же в контексте спасения только по вере?
Согласно Евр. 11:31, жители Иерихона не верили истинному Богу. Большинство современных переводов описывают их как людей «непослушных». Жители Иерихона знали о выдающихся победах Израиля над мадианитянами и аморреями, так что они были хорошо осведомлены о силе Бога Израилева. Божий суд над израильтянами, когда они последовали Ваал-Фегору, засвидетельствовал народу в Иерихоне о Его святости, а также об отвращении к идолопоклонству и разврату. «Все эти события были хорошо известны жителям Иерихона, среди которых было немало тех, кто разделял убеждение Раав, хотя и отказался повиноваться» (Э. Уайт. Патриархи и пророки, с. 492).
Раав обрела спасение не благодаря своей нечестности, а несмотря на эту нечестность. Она верила в истинного Бога и, движимая этой верой, защитила соглядатаев, посланных Иисусом Навином. Были и условия: Раав должна была последовать указаниям соглядатаев и привязать червленую веревку к окну. Это напоминало о крови, которую наносили на косяки дверей израильских домов во время пасхального освобождения (см. Исх. 12:21–24). Хотя и далекая от совершенства, жизнь Раав является примером веры, свидетельствующей о реальности Божьего прощения и благодати по отношению к каждому, желающему пойти путем веры и доверить Богу все последствия.
Прочитайте Иак. 2:26. Как этот текст резюмирует взаимосвязь между верой и делами?
Подобно тому как тело, лишенное дыхания жизни, являет собой лишь труп, так и вера без дел мертва. С другой стороны, без настоящей веры любое «послушание», которое мы можем пытаться проявлять, также будет «мертвым делом» (Евр. 6:1, 9:14), бессмысленным в Божьих глазах.
Блудница, спасенная верой? Если бы это был единственный оставленный нам пример спасения по вере, к какому ложному заключению мы могли бы прийти? И тем не менее какую надежду вы можете почерпнуть для себя из ее истории?
«Когда „я” полностью устранено, вы можете обрести новый богатый опыт. Припав к подножию креста и увидев совершенства Христа, вы разглядите собственные несовершенства, и ваше „я” станет незначительным.
Христос явит внимательному оку совершенство притягательной красоты; тогда Его образ запечатлится в разуме и сердце и явится в характере. Отпечаток Божественного разума должен быть поставлен на сердце и проявиться в жизни. Когда вы в нужде, приходите к Иисусу, молитесь с живой верой, крепко держитесь за руку Божественной силы, верьте, только верьте — и вы увидите спасение Божье. Если вы будете готовы учиться, Бог вас научит; если будете готовы к Его водительству, Он поведет вас к источникам живой воды» (Э. Уайт. Свидетельства для Южной Африки, с. 26).
Вопросы для обсуждения:
1. Бегло прочтите Иак. 2. Какая важная весть содержится в главе для тех, кто в вопросе спасения уповает только на заслуги Христовой праведности?
2. Некоторые утверждают: Иаков говорит о вере и делах, не ссылаясь на Павла, поэтому нам следует толковать книгу Иакова в ее же терминах. Что неверно в таком подходе? Почему (особенно в данном случае) важно помнить, что говорят о вере и делах другие тексты? Фактически в разгар протестантской Реформации католические апологеты часто обращались к Посланию Иакова, защищая Римскую церковь от протестантов. Исходя из этого, подумайте, насколько важно строить учение на всех библейских текстах, имеющихся в нашем распоряжении?
3. Мы часто слышим разговоры о необходимости «баланса» между верой и делами. Во свете пройденного урока можете ли вы согласиться с такой позицией? Обсудите в классе ваш ответ.
4. Почему мы не находим в Послании Иакова (как и во всем Новом Завете) упоминания о том, что Авраам не проявил достаточно веры в случае с Измаилом, или о том, что Раав сказала неправду? Чему учит нас этот факт относительно покрытия верующего Христовой праведностью?
. Страх Господень характеризовал реакцию людей на Божественное откровение на горе Синай (), им же объясняется их обещание быть верными и любить Бога в ответ на Его завет с ними ().
Верна ли эта мысль из пособия СШ?
Мы, сидя на диване, или за столом перед монитором - можем конечно сказать, что это был страх человеческий. Тем более - мы ведь как те коммунисты "вооружены передовым учением Джоунса-Ваггонера" и Бог у нас давно в корешах, мы Ему никакие не рабы, (рабы кто угодно - только не мы), мы - не меньше чем друзья, в смысле такие, равные, чуть ли не приятели и с Ним на короткой ноге. А те люди, вышедшие толпой при великих ужасах, страхах, преследованиях, внутренних смятениях и вечной неуверенности - видели воочию дрожащую гору, пылающий огонь, громы и молнии и в самом воздухе было нечто такое, что делало их ноги ватными, а язык деревянным. Ведь даже лицо Моисея настолько сияло, что они не могли на него смотреть! Конечно это был страх человеческий. Но - это был человеческий страх от соприкосновения с БОГОМ!!! Не с иконкой в углу, не с иллюстрацией из миссионерской книжки года, а с ЖИВЫМ БОГОМ! И как было бы прекрасно, чтобы этот, пусть человеческий, СТРАХ БОЖИЙ это благоговение и этот ужас (от ощущения своей нечистоты рядом с Огнём Поядающим) присутствовал бы в жизни нашей. Не только на богослужениях, а и тогда, когда мы едем за рулём а нас подрезает какой-то прыщавый наглец на ржавых Жигулях. Вот здесь просто необходим этот страх, потому, что великое состояние духа у нас - атрофированно!!! Бог желал бы с нами вечерять, и разговаривать как с Енохом. Но мы - не способны. Как бы мы не пыжились, как бы мы не зачитывались лукавыми песнями богословов, у нас в большинстве своём осталась только одна сигнальная система, через которую Бог ещё кое-как может до нас достучаться - СТРАХ. Ведь даже со смертными людьми, но сильными и имеющими власть - мы разговариваем совсем не так, как позволяем себе разговаривать с нашими братьями, близкими, с теми кто нам не страшен. Мы не помним, что каждый человек носит в себе образ Божий, пусть и искажённый грехом. Мы не помним, что каждый негодяй, тем не менее - пользуется защитой Христа, Его благодатью, мы забываем, что рядом с ним (!) - Ангел Божий охраняющий его, пока ещё есть для этого (как мы судим) негодяя благодать Божия во спасение... НАЧАЛО МУДРОСТИ - СТРАХ ГОСПОДЕНЬ, РАЗУМ ВЕРНЫЙ У ВСЕХ СОБЛЮДАЮЩИХ [ЗАПОВЕДИ ЕГО] С этого начинается духовный рост. А дружба - развивается постепенно. Но - чем сильнее дружба - тем сильнее и благороднее этот СТРАХ БОЖИЙ, заставляющий нас трепетать, как трепетал без чувств великий пророк Даниил, как трепетал отец верующих Авраам, пророк Иезекииль, пророк Исайя .
Джаst29.12.2014 11:04:48
Цитата
Воскресенье 28 декабря
. Страх Господень характеризовал реакцию людей на Божественное откровение на горе Синай (Исх. 19:16; 20:20), им же объясняется их обещание быть верными и любить Бога в ответ на Его завет с ними (Втор. 10:12).
Верна ли эта мысль из пособия СШ?
Джаst26.12.2014 09:14:51
Цитата
Валерий Бранашко написал: . Я здесь только хотел высказать своё отношение к категорическм высказываниям типа этого; "Это ересь. Дела совершаемые Богом через человека являются следствием оправдания, а не его причиной."
Вы видите проблему в этом утверждении католической церкви? Вот это утверждение:
Цитата
«Мы как будто слышим Иисуса, нашего Небесного Врача, говорящего нам: «Я умер за всех, и таким образом приготовил для всех искупление в Моей крови. Если вы желаете воспользоваться преимуществами и заслугами моих крестных страданий и смерти, вменёнными вам, чтобы освободить свои души от греха, вы должны… верить в то, что Я тот, кем Себя называю, и верить в то, чему Я учу. Делайте также и то, что я велел вам делать, и вам вменятся заслуги Моих страданий и смерти; вы будете оправданы».
Валерий Бранашко написал: Какое деревянное мышление у этих "оправданных по вере!!!" В сто раз деревяннее чем у самых слепых фарисеев!. Евангелие - не философия греков изложенная в границах формальной логики. В Евангелии и дела и оправдание и вера и праведность - суть одно! Но хитрые протестантские софисты, каждый на свой лад используя софистику и недалёкость толпы - разложили вырванные из контекста слова апостолов на цепочки причинно-следственных связей. Опять же вне контекста, с отрезанным началом и оторваным концом. И получились десятки и сотни чудных сект, основанных на "оправдании верою". Но ни верой, ни оправданием, ни уж тем более добрыми делами "...которые Бог предназначил нам исполнять..."() там и не пахнет. Зато все эти "протестантские" секты очень хорошо приспособлены для распространения гнилого влияния Вавилона со всеми чудесами сегодняшнего Западного мира. Ох братья! Боюсь скро и у нас как в америке появятся "оправданные по вере" гомосексуалистские церкви, "оправданные верой" пасторши-лесбиянки, зоофилы, педофилы... И все они "спасаются верой", а не делами. Кто бы сомневался, насчет дел. Да и вера эта какая-то... серой пахнет...
Если тебя перефразировать, то получится, - какие же вы все тупые, с деревянными мозгами, и с вашим философским мышлением, изложенным в границах формальной логики. Вот я, истинный праведник, святой, мудрейший из мудрейших, всезнающий, наставник невежд, и свет живущим во мраке. Меня слушайте, я научу вас истине. Правду говорил о таких Иисус: 5 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
29 Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада; 30 и из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою. Где уж тебе до Иисуса. Ты с Ним ни в какое сравнение не идёшь. Относительно братства, может кому ты и брат, но только не мне, мне такие братья не нужны.
Не набиваюсь никому в братья. Я здесь только хотел высказать своё отношение к категорическм высказываниям типа этого; "Это ересь. Дела совершаемые Богом через человека являются следствием оправдания, а не его причиной." Обвинение в ереси - во времена инквизиции сразу влекло за собой костёр. Слово Божье не помещается в прокрустово ложе "знаменитых богословий". Оно одновременно и необъятно по мудрости и весьма просто и доходчиво. Следствия и причины здесь далеко не всегда просматриваются. Дух дышит где хочет и как Он хочет, а не как ему укажут Джоунсы и Ваггонеры.
rusadm20.12.2014 08:31:37
Пенно в комментарии делает акцент на вести Илии (я не спорю о важности этого аспекта урока)
Но у меня мысль собственно о самом обряде елеепомазания, о котором говорит Иаков. Мы читаем о двух моментах в качестве результата: 1)молитва веры исцелит болящего; 2) грехи простятся ему.
Параллель с расслабленным, которого спустили с крыши к ногам Иисуса (Мк.2гл.) очевидна: Иисус говорит ему что прощаются ему грехи. В ответ на ропот и возмущение фарисеев В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО прощения грехов исцеляет его и физически.
Можно ли говорить то же самое об обряде елеепомазания? Мне приходилось принимать участие в этом и насколько я помню, акцент (по крайней мере у самого болящего) был именно на физическом исцелении. Однако из аналогии Мк.2гл. исцеление физическое является видимым ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ исцеления духовного.
Согласны с таким пониманием?
Tikhik18.12.2014 19:50:20
Цитата
Iurii Dascal написал: Где уж тебе до Иисуса. Ты с Ним ни в какое сравнение не идёшь. Относительно братства, может кому ты и брат, но только не мне, мне такие братья не нужны.
Быстро вы его раскусили.Послушали бы вы его проповеди и заглянули бы в его глаза...
Tikhik18.12.2014 19:49:20
Цитата
Валерий Бранашко написал: Какое деревянное мышление у этих "оправданных по вере!!!" В сто раз деревяннее чем у самых слепых фарисеев!. Евангелие - не философия греков изложенная в границах формальной логики. В Евангелии и дела и оправдание и вера и праведность - суть одно! Но хитрые протестантские софисты, каждый на свой лад используя софистику и недалёкость толпы - разложили вырванные из контекста слова апостолов на цепочки причинно-следственных связей. Опять же вне контекста, с отрезанным началом и оторваным концом. И получились десятки и сотни чудных сект, основанных на "оправдании верою". Но ни верой, ни оправданием, ни уж тем более добрыми делами "...которые Бог предназначил нам исполнять..."(Еф. 2:10) там и не пахнет. Зато все эти "протестантские" секты очень хорошо приспособлены для распространения гнилого влияния Вавилона со всеми чудесами сегодняшнего Западного мира. Ох братья! Боюсь скро и у нас как в америке появятся "оправданные по вере" гомосексуалистские церкви, "оправданные верой" пасторши-лесбиянки, зоофилы, педофилы... И все они "спасаются верой", а не делами. Кто бы сомневался, насчет дел. Да и вера эта какая-то... серой пахнет...
Не судите.Кто вам дал право так презренно относиться к людям,к верующим людям???
Iurii Dascal16.12.2014 21:42:01
Цитата
Валерий Бранашко написал: Какое деревянное мышление у этих "оправданных по вере!!!" В сто раз деревяннее чем у самых слепых фарисеев!. Евангелие - не философия греков изложенная в границах формальной логики. В Евангелии и дела и оправдание и вера и праведность - суть одно! Но хитрые протестантские софисты, каждый на свой лад используя софистику и недалёкость толпы - разложили вырванные из контекста слова апостолов на цепочки причинно-следственных связей. Опять же вне контекста, с отрезанным началом и оторваным концом. И получились десятки и сотни чудных сект, основанных на "оправдании верою". Но ни верой, ни оправданием, ни уж тем более добрыми делами "...которые Бог предназначил нам исполнять..."(Еф. 2:10) там и не пахнет. Зато все эти "протестантские" секты очень хорошо приспособлены для распространения гнилого влияния Вавилона со всеми чудесами сегодняшнего Западного мира. Ох братья! Боюсь скро и у нас как в америке появятся "оправданные по вере" гомосексуалистские церкви, "оправданные верой" пасторши-лесбиянки, зоофилы, педофилы... И все они "спасаются верой", а не делами. Кто бы сомневался, насчет дел. Да и вера эта какая-то... серой пахнет...
Если тебя перефразировать, то получится, - какие же вы все тупые, с деревянными мозгами, и с вашим философским мышлением, изложенным в границах формальной логики. Вот я, истинный праведник, святой, мудрейший из мудрейших, всезнающий, наставник невежд, и свет живущим во мраке. Меня слушайте, я научу вас истине. Правду говорил о таких Иисус: Матф. 7:1515 Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. Деян. 20:29-30 29 Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада; 30 и из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников за собою. Где уж тебе до Иисуса. Ты с Ним ни в какое сравнение не идёшь. Относительно братства, может кому ты и брат, но только не мне, мне такие братья не нужны.
Iurii Dascal написал: Оправдание включает в себя не только дела, которые были совершены Богом в жизни и смерти Иисуса Христа, но и дела совершённые Богом через человека по его вере.
Это ересь. Дела совершаемые Богом через человека являются следствием оправдания, а не его причиной.
В таком случае, по твоему получается, что апостол Иаков еретик, и я вместе с ним.
Iurii Dascal написал: Оправдание включает в себя не только дела, которые были совершены Богом в жизни и смерти Иисуса Христа, но и дела совершённые Богом через человека по его вере.
Это ересь. Дела совершаемые Богом через человека являются следствием оправдания, а не его причиной.
Какое деревянное мышление у этих "оправданных по вере!!!" В сто раз деревяннее чем у самых слепых фарисеев!. Евангелие - не философия греков изложенная в границах формальной логики. В Евангелии и дела и оправдание и вера и праведность - суть одно! Но хитрые протестантские софисты, каждый на свой лад используя софистику и недалёкость толпы - разложили вырванные из контекста слова апостолов на цепочки причинно-следственных связей. Опять же вне контекста, с отрезанным началом и оторваным концом. И получились десятки и сотни чудных сект, основанных на "оправдании верою". Но ни верой, ни оправданием, ни уж тем более добрыми делами "...которые Бог предназначил нам исполнять..."(Еф. 2:10) там и не пахнет. Зато все эти "протестантские" секты очень хорошо приспособлены для распространения гнилого влияния Вавилона со всеми чудесами сегодняшнего Западного мира. Ох братья! Боюсь скро и у нас как в америке появятся "оправданные по вере" гомосексуалистские церкви, "оправданные верой" пасторши-лесбиянки, зоофилы, педофилы... И все они "спасаются верой", а не делами. Кто бы сомневался, насчет дел. Да и вера эта какая-то... серой пахнет...
Пусть Бог заботится о Своём
Разговор в этой теме об участии человека в деле спасения. Необходимо ли прилагать собственные усилия для спасения? Можно ли разделить работу по спасению человека на Божью и нашу? Каково наше участие?
(читать полностью...)
Величайшие дни для мира еще впереди
Бог знает, как привлечь внимание! Он посылает четырёх ангелов одного за другим. Каково предназначение Трёхангельской вести? Звучала ли она раньше или весть уникальна?
(читать полностью...)
Независимо от дел закона
Почему Бог наделяет праведностью верующего человека независимо от его дел? Есть ли отличие между тем, что делаем мы и тем, что "делает" в нас Христос? Являются ли добрые дела дополнением к прощению нас Богом или всё же его следствием?
(читать полностью...)
Корпоративно едины «во Христе»
Никто не отрицает, что "во Христе" Бог примирил с Собою мир, сделав Его одно с нами. Поэтому Его жертва была действенна для всего мира, для всех. И сегодня мы можем быть коллективно едины "во Христе". Можем ли мы, в связи с этим, ощущать коллективную ответственность? Можем ли, ощущая такую ответственность, говорить о корпоративном (коллективном) покаянии?
(читать полностью...)
Жемчужины вести
Бог призывает ко многим изменениям людей, вошедших в состав комитетов, советов и так далее, и эти люди, составляющие данные комитеты, советы и тому подобное, являются теми людьми, которым и предстоит совершать эти изменения. Но как эти люди смогут совершать необходимые изменения в процессах, в которые они вовлечены, если сперва они не изменятся сами? Единственный способ совершить какое-то изменение заключается в изменении самих людей... Бог был отдалён от участия в Своём деле, от управления Своим делом в общем смысле, в работе советов, комитетов, церквей и так далее. Мы служили другим богам, потому что мы поместили людей, которые позволили поместить себя, между Богом и Его делом. Бог будет продвигать Своё дело в любом случае, но если вы не уступите Ему дорогу, не позволив Ему исполнять Свои намерения, то тем самым гнев Божий будет навлечён на тех, кто стоит на Его пути. Люди остаются, а также позволяют другим людям оставлять их на тех местах, которые они уже давно должны были оставить. Если мы уйдём с дороги, позволив Богу действовать, Он будет действовать Своей нежной рукой. Нам нет нужды навлекать на себя наказание плетью. →
Однажды маленький мальчик в Чикаго подошёл к незнакомцу и сказал ему: "Знаете ли вы, что вы являетесь величайшим грешником в мире?" Незнакомец удивился, и спросил, почему он является таковым. Ведь он никого не убивал, не совершал никаких преступлений. Мальчик сказал ему: "Величайшая заповедь гласит: "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею, и всем разумением твоим, и всеми силами твоими." Знаете ли вы об этом? Можете ли вы о себе такое сказать?" Он ответил: "Нет, я не могу о себе такого сказать". "Но ведь эта заповедь является величайшей из всех заповедей" - сказал маленький собеседник, - "Вы нарушаете самую великую заповедь, и поэтому являетесь самым великим грешником." →
Но почему древний Израиль ходил по пустыне? - По причине неверия. Они не увидели того, что Господь приготовил для них. А не увидели они этого потому, что не поверили Богу. Если бы они поверили Богу, то они бы увидели то, чего не увидели. И эта проблема характерна для Божьего народа и в наше время. Мы также не поверили в то, что было сказано древнему Израилю. Сказанное Израилю относится и к нам в такой же мере, как и к ним. Точно такое же Евангелие, которое было проповедано им, проповедано и нам. "Посему будем опасаться, чтобы, когда еще остается обетование войти в покой Его, не оказался кто из вас опоздавшим. Ибо и нам оно возвещено, как и тем; но не принесло им пользы слово слышанное, не растворенное верою слышавших. А входим в покой мы уверовавшие..." То, что удерживало их от обетованной земли, удерживает от этой земли и нас. Как я говорил прошлым вечером, мы находимся здесь совершенно необоснованно, потому что нас уже не должно было быть в этом мире. →